Published on

从军师到实习生:一文读懂 Coding Agent

Authors
  • avatar
    Name
    青雲
    Twitter

从“给建议”到“动手做”:为你揭秘 Coding Agent 的工作奥秘

如果把传统的 Chatbot 看成一个“有丰富知识的军师”,当你向它请教时,它会给你出谋划策(比如提供代码片段、思路建议),但最终的执行——复制粘贴、改造集成、调试排错——依然需要你亲自上阵。

那么,Coding Agent 更像是一个“能听懂指令的实习生”。你只需要说一句“把这个功能实现了”,它就会自己去翻阅代码库、创建和修改文件、执行命令、跑测试,甚至在遇到问题时先尝试自我定位和修复。从“告诉你怎么做”到“直接帮你做”,这正是两者最核心的差别


写在前面:一篇“非典型”的发布说明

你可能会好奇,为什么会有一篇关于 Coding Agent 的文章?

答案很简单:因为我基于这些理解,自己动手实现了一个类似 Claude Code 的小工具,名叫 Blade Code。这篇文章,正是我在开发它时的一些思考与总结。比起生硬地发布一个工具,我更希望把背后有趣、强大的理念,用一种更通俗易懂的方式分享给每一位对 AI 感兴趣的朋友。

Blade Code:一个能上手干活的“实习生”

如果用一句话来形容 Blade Code,那它就是前面提到的那个“能上手干活的实习生”。

它被设计用来理解你的开发意图,并通过自主操作文件、执行命令、分析项目来完成任务。它不仅仅是一个问答机器人,更是你编码旅途中的一位小助手,力求与本文中“军师 vs 实习生”的类比保持一致。

快速上手

想立刻体验一下这位“实习生”吗?你可以通过下面的命令轻松上手:

# 零安装体验
npx blade-code

# 全局安装,随时调用
npm install -g blade-code

# 进入交互式模式,开始对话
blade

# 直接带上你的第一个指令
blade "帮我分析这个项目的结构"

# 打印模式,只输出最终结果,适合与其他命令组合
blade --print "用 Go 写一个快速排序算法"

# 继续上一次未完成的对话
blade --continue

这些示例命令可直接复制粘贴到你的终端中使用,如果你想了解更多,可以访问它的 npm 主页:https://www.npmjs.com/package/blade-code

更多信息与使用指南,欢迎访问 Blade Code 官网

Blade Code 如何体现 Coding Agent 的理念?

Blade Code 的实现,正是对前文提到的“实习生公式”的一次实践。它将几个核心要素有机地结合起来:

  • LLM(大脑):利用大语言模型进行理解、推理和决策。
  • System Prompt(性格与边界):通过精心设计的系统提示词,赋予它作为“编程助手”的行为准则。
  • Context(项目与任务):它会读取你当前的工作目录和代码,将其作为核心上下文,理解任务背景。
  • Tools(手):它被授予了读写文件、执行终端命令等基础工具,让它能真正地“动手干活”。

当面对更复杂的任务时,Blade Code 也可以借鉴“虚拟开发团队”的思路,通过内部规划,将一个大任务拆解成由不同“子角色”(如规划、编码、测试)协同完成的子任务流,从而挑战更高难度的编码工作。


要想让 Agent 真正具备“自主解决问题”的能力,就必须既有大脑,又有双手。


Agent 的“实习生公式”:四大要素如何协同工作?

从结构上看,我们可以粗略地把 Coding Agent 写成一条公式:

Coding Agent = LLM + System Prompt + Context + Tools

这四个要素就像组建一个高效实习生的四个关键部分,缺一不可:

  • LLM(大语言模型)大脑,提供强大的逻辑推理与决策能力,让 Agent 能“听懂”你的指令并“思考”如何完成。
  • System Prompt(系统提示词) 决定了它的 性格与行为边界。它定义了 Agent 能做什么、不能做什么,以及它在执行任务时应该遵循的原则。
  • Context(上下文) 是它的 “工作记忆”,决定了在当前项目、当前任务中“应该怎么做”。这包括了代码库的结构、历史操作、之前的决策等信息。
  • Tools(工具) 则是它可以真正伸出去操作世界的 双手——读写文件、执行 Shell 命令、搜索代码库、调用外部 API 等,将思考转化为实际行动。

不断升级的工具箱:从“够用”到“好用”

当 Agent 的内置工具不够用时,我们就像是给这位实习生配备了更专业的“外设”。通过 MCP(Machine Control Protocol) 等机制,我们可以把更多外部能力挂接进来,让它能操作更多的系统、访问更多的数据。

更进一步,我们还演化出了更高层的 Skills(技能)。这好比是把一系列常用操作打包成了“快捷键”,比如“一键定位代码问题”“一键生成测试用例”等。这些 Skills 让 Agent 调用能力时更智能、更高效,不再需要每次都从最基础的动作开始。

从“单兵作战”到“团队协作”

当任务变得极其复杂,一个“实习生”难以招架时,Sub-agents(子代理) 就登场了。我们会把一个大任务拆解开,然后分派给一个“虚拟开发团队”。

这个团队由多个角色组成,比如:

  • Planner(规划师):负责理解总体需求,将复杂任务拆解成清晰的步骤。
  • Coder(编码员):专注于编写和实现具体的代码逻辑。
  • Tester(测试员):负责验证代码的正确性,确保交付质量。

它们各司其职,共享必要的上下文,协同作战,最终共同完成一个宏大的目标。


闭环:让 Agent 学会自我进化

从整体视角来看,驱动一个强大的 Coding Agent,可以看作是两大部分工程的结合:

  • 前半场是 Prompt 工程:为 Agent 设计好性格、目标和行为边界。
  • 后半场是 Context 工程:在任务执行中,持续地为它构建、维护和更新上下文。

而那些不断丰富的 Tools 与 Skills,一方面拓宽了 Agent 的能力边界,另一方面,它们的返回结果又在反过来充实 Context

这形成了一个美妙的闭环:Agent 通过工具与世界交互,交互的结果又成为新的“记忆”和“经验”回到它的上下文中,帮助它在下一步做出更精准的决策。正是在这个“感知-决策-行动-反馈”的闭环中,Agent 不断地进行自我感知、自我决策和自我纠偏,变得越来越智能。


如果你对 Blade Code 感兴趣,欢迎试用并提出宝贵的反馈。

添加小助手微信 VIc-Forever,备注「Blade」拉你进群。